“计算射入角度？”</p>
浅井成实和毛利兰互相对视一眼，神色都有些迷茫。</p>
他们倒不是在疑惑该怎么计算射入角度，而是在疑惑：</p>
“这还需要计算吗？”</p>
“死者脑袋上的枪伤是贯穿伤，有射入口和射出口两处弹孔。”</p>
“只要把射入口和射出口连起来，不就能确定子弹射入的轨迹，还有子弹射入的角度吗？”</p>
两点确认一条直线，这是一个很简单的道理。</p>
而既然子弹穿过人体时的运动轨迹都能确认了，那只要简单测量这条直线和人体体表的夹角，就能估算出子弹的射入角度。</p>
抱着这样的想法，他们一边提出心中质疑，一边还不自觉地凑近尸体旁边，观察起尸体头部的创口：</p>
“额头的弹孔是射入口。”</p>
“脑后的弹孔是射出口。”</p>
“是这样没错吧？”</p>
估测射入角前，毛利兰和浅井成实有些不太确定地向林新一询问道。</p>
他们一个是刚入门的学徒，一个是刚转行当法医，都还不擅长验伤，尤其是平时难得遇上的枪弹创。</p>
现在能判断射入口和射出口，主要还是根据死者身后玻璃窗上的喷溅状血迹，通过空间还原想象，来间接确认的。</p>
“嗯。”林新一点了点头，从创口特征的角度上加以肯定：</p>
“射入口是由子弹扑打、挤压、剪切皮肤形成的创口，一般与弹头直径相似或略小，而且伴有创口中心部位皮肤缺损，缺损边缘呈现皮肤内卷，使整个创口类似漩涡漏斗状。”</p>
“而射出口是弹头穿出皮肤组织造成的创口，射出口直径一般比射入口大，并且伴有创口皮肤撕裂。”</p>
“两者的创伤特征还是比较容易分辨，不会弄错的。”</p>
他给出了肯定的答复。</p>
然后，不待毛利兰和浅井成实继续发问，林新一便说道：</p>
“我知道你们的意思。”</p>
“光从射入口和射出口的位置上看：”</p>
“额头上的射入口，比脑后的射出口，位置只是略高一点。”</p>
“如果简单地将两点连成一条直线，通过这种方法来确认‘创道’，估算出的射出角度...嗯...”</p>
林新一也没测量，只是通过目测，随口估计道：</p>
“大概有7、80度，是个较钝的角。”</p>
“没错。”</p>
浅井成实点了点头，说出自己的想法：</p>
“既然子弹是从高到低，以一个较钝的角，射入死者的脑部。”</p>
“那只要凶手的个头够高，举枪高度稍稍高一点，高过死者的头部，就能形成这样的创伤。”</p>
说着，浅井成实还根据想象，模拟起受害者的模样。</p>
他假装着被凶手逼到墙边，背靠墙壁微微屈膝，让自身的高度适当降低。</p>
而踩着一双高跟鞋、身高更具优势的毛利兰，则是默契地走到浅井身前，配合着扮演起凶手的角色。</p>
她高高地举起一把根本不存在的“手枪”，居高临下地，把“枪口”对准了浅井成实的额头。</p>
“啪~！”</p>
毛利兰演得投入，甚至还不自觉地配上了音。</p>
而在“一枪射死浅井”之后，她才转过头，对林新一说道：</p>
“林先生，你看...”</p>
“我的持枪高度只是比浅井医生的头部高出了一些。”</p>
“开枪的时候，子弹从高向低射击，就很自然地形成了类似死者头上的，一个较钝的射入角。”</p>
“这样的话...”</p>
“凶手的射击姿态，也谈不上有多'奇怪'吧？”</p>
她有些在意地说出了心里的疑惑。</p>
而林新一却是轻轻摇了摇头：</p>
“不，你们弄错了。“</p>
“你们做出这样的判断，是建立在射入角较钝的情况下。”</p>
“而你们确定射入角较钝，又是简单地把射入口和射出口作两点连线，估算出来的，子弹创道和人体体表的夹角。”</p>
“这...”毛利兰微微一愣：“林先生，你的意思是...”</p>
“仅仅通过射入口和射出口的位置，确认出来的射入角，其实是错的吗？”</p>
“不，大多数情况下都是对的。”</p>
“毕竟，两点确认一条直线，这道理的确没错。”</p>
“但我们得具体问题具体分析。”</p>
林新一微微一顿，细细解释道：</p>
“而现在的问题就是：”</p>
“子弹进入人体后形成的创道，有时候并不是一条直线。”</p>
“首先，随着弹头飞行距离增加，飞行姿态也会变得不太稳定。”</p>
“其次，弹头击中人体时遇到阻力，有时也会改变运行方向。”</p>
“尤其是这个案子里...死者被击中的是额骨，这几乎是人体最坚硬的骨骼。”</p>
“所以，子弹在穿过人体形成的创道并不一定呈直线，曲线、甚至是折线，都有可能出现。”</p>
“这会对射击角度的判断产生很大影响。”</p>
“尤其是仅仅依据出入口的直线连接作判断，容易出现极大的偏差。”</p>
他一番仔细讲解，让毛利兰和浅井成实都反应了过来：</p>
“原来如此...”</p>
“既然创道可能不是一条直线，用两点确认直线、再估算射入角度的办法，在这里就不能适用了。”</p>
“那么，在这种情况下...射入角度，到底该怎么确定呢？”</p>
两人都眨着那水汪汪的大眼睛，眼里充满好奇。</p>
而林新一则是继续讲解：</p>
“很简单，我之前说过...”</p>
“如果弹头呈角度射进人体，射入口就会形成类椭圆形的皮肤缺损。”</p>
“射入角越锐，形成的类椭圆形就越‘扁’。”</p>
“我就是看到射入口的皮肤缺损形状太‘椭’了，才会觉得射入角度有问题。”</p>
“而要计算角度，也非常容易。”</p>
“测出那个椭圆形伤口的长轴长度X，短轴长度Y。”</p>
“则Sinα=YX，α即为射入角。”</p>
这是利用射入口直径差异与命中角关系进行推断的正弦推算法，学过初中数学的都能理解。</p>
毛利兰和浅井成实很快就理解了这个方法，并且按照林新一的吩咐，用直尺小心地测量射入口的长轴和短轴。</p>
通过计算，发现和原本估算的7、80度不同...</p>
“射入角大概只有45度。”</p>
“从高到低射击，还和人体表面呈45度角...”</p>
浅井成实稍稍地想象了一下：</p>
“那凶手难道是把枪高高举过头顶，然后再向下开枪？”</p>
“或者，是在开枪前一跃而起，再朝下射击？”</p>
他想象了一下凶手的几个射击姿态，结果想到的画面都和表演杂技无异。</p>
倒是毛利兰想到了一个比较靠谱的原因：</p>
“会不会是死者在中枪时，自己低下了头，或者身体蹲了下去？”</p>
“这也不太可能。”林新一摇了摇头：</p>
“因为子弹在穿出后脑之后，很快又凿穿了玻璃窗。”</p>
“子弹整体上是从高到低射出的，这一点从射出口和射入口的位置上能确定。”</p>
“既然如此，射出口的弹孔高度，一定会比玻璃窗上的弹孔高度更高一些。”</p>
“而我刚刚验尸的时候就用卷尺量过了...”</p>
“玻璃窗上的弹孔高度，只比死者的身高低几公分。”</p>
“如果他再蹲下身子，甚至稍稍低头，那子弹凿穿他大脑后，就没办法射到玻璃窗上的那个高度的位置。”</p>
“所以，死者在中枪时，只能是笔直站在玻璃窗前的。”</p>
听到这里，毛利兰不禁陷入沉思。</p>
她仔细地观察着那扇玻璃窗上的弹孔，在脑海里模拟着子弹以45度角自上而下射入前额，又凿穿死者头部，向后击穿玻璃的奇特画面。</p>
这画面越想越觉得别扭。</p>
如果死者真是这样笔直站在玻璃窗前，那按照这射入角度，凶手得飞到天花板上开枪才行。</p>
“等等...”</p>
毛利兰紧紧皱起的眉头，突然舒展开来：</p>
“我们一直都是在以这扇带有喷溅状血迹的玻璃窗为参照物，来推测死者站位的。”</p>
“因为玻璃窗现在是竖直闭合着的，所以林先生你推测，死者当时也一定是笔直地站在这玻璃窗前。”</p>
“可是...这扇玻璃窗，当时可不一定是关着的啊！”</p>
“毕竟，死者死后倒在窗户上——原本打开着的窗户，很可能会随着尸体的靠窗下滑，而自己关上。”</p>
毛利兰看向那扇紧紧关着的玻璃窗，这样喃喃说道。</p>
“不一定是关着的...”</p>
林新一顿时意识到了什么：</p>
这扇窗户不是普通的左右滑动式玻璃窗，而是一扇比较少见的，上下翻转式的开合玻璃窗。</p>
只要一打开，玻璃平面和地面的角度就会有所倾斜。</p>
想到这里，他试着把这扇上下翻转式的开合玻璃窗向外推开。</p>
玻璃窗倾斜着发生翻转，上半部分向外，下半部分向内。</p>
“难道....”</p>
“我们刚刚想象还原的现场全都错了？”</p>
在毛利兰的提醒下，林新一找到了一个截然不同的分析方向。</p>
他从打开的玻璃窗里探出头，脑袋很自然地向上一看：</p>
“这一枪...可能根本就不是在这房间里开的。”</p>
“而是从楼上，垂直向下射来的。”</p>
</p>sxbiquge/read/4/4499/ )
浅井成实和毛利兰互相对视一眼，神色都有些迷茫。</p>
他们倒不是在疑惑该怎么计算射入角度，而是在疑惑：</p>
“这还需要计算吗？”</p>
“死者脑袋上的枪伤是贯穿伤，有射入口和射出口两处弹孔。”</p>
“只要把射入口和射出口连起来，不就能确定子弹射入的轨迹，还有子弹射入的角度吗？”</p>
两点确认一条直线，这是一个很简单的道理。</p>
而既然子弹穿过人体时的运动轨迹都能确认了，那只要简单测量这条直线和人体体表的夹角，就能估算出子弹的射入角度。</p>
抱着这样的想法，他们一边提出心中质疑，一边还不自觉地凑近尸体旁边，观察起尸体头部的创口：</p>
“额头的弹孔是射入口。”</p>
“脑后的弹孔是射出口。”</p>
“是这样没错吧？”</p>
估测射入角前，毛利兰和浅井成实有些不太确定地向林新一询问道。</p>
他们一个是刚入门的学徒，一个是刚转行当法医，都还不擅长验伤，尤其是平时难得遇上的枪弹创。</p>
现在能判断射入口和射出口，主要还是根据死者身后玻璃窗上的喷溅状血迹，通过空间还原想象，来间接确认的。</p>
“嗯。”林新一点了点头，从创口特征的角度上加以肯定：</p>
“射入口是由子弹扑打、挤压、剪切皮肤形成的创口，一般与弹头直径相似或略小，而且伴有创口中心部位皮肤缺损，缺损边缘呈现皮肤内卷，使整个创口类似漩涡漏斗状。”</p>
“而射出口是弹头穿出皮肤组织造成的创口，射出口直径一般比射入口大，并且伴有创口皮肤撕裂。”</p>
“两者的创伤特征还是比较容易分辨，不会弄错的。”</p>
他给出了肯定的答复。</p>
然后，不待毛利兰和浅井成实继续发问，林新一便说道：</p>
“我知道你们的意思。”</p>
“光从射入口和射出口的位置上看：”</p>
“额头上的射入口，比脑后的射出口，位置只是略高一点。”</p>
“如果简单地将两点连成一条直线，通过这种方法来确认‘创道’，估算出的射出角度...嗯...”</p>
林新一也没测量，只是通过目测，随口估计道：</p>
“大概有7、80度，是个较钝的角。”</p>
“没错。”</p>
浅井成实点了点头，说出自己的想法：</p>
“既然子弹是从高到低，以一个较钝的角，射入死者的脑部。”</p>
“那只要凶手的个头够高，举枪高度稍稍高一点，高过死者的头部，就能形成这样的创伤。”</p>
说着，浅井成实还根据想象，模拟起受害者的模样。</p>
他假装着被凶手逼到墙边，背靠墙壁微微屈膝，让自身的高度适当降低。</p>
而踩着一双高跟鞋、身高更具优势的毛利兰，则是默契地走到浅井身前，配合着扮演起凶手的角色。</p>
她高高地举起一把根本不存在的“手枪”，居高临下地，把“枪口”对准了浅井成实的额头。</p>
“啪~！”</p>
毛利兰演得投入，甚至还不自觉地配上了音。</p>
而在“一枪射死浅井”之后，她才转过头，对林新一说道：</p>
“林先生，你看...”</p>
“我的持枪高度只是比浅井医生的头部高出了一些。”</p>
“开枪的时候，子弹从高向低射击，就很自然地形成了类似死者头上的，一个较钝的射入角。”</p>
“这样的话...”</p>
“凶手的射击姿态，也谈不上有多'奇怪'吧？”</p>
她有些在意地说出了心里的疑惑。</p>
而林新一却是轻轻摇了摇头：</p>
“不，你们弄错了。“</p>
“你们做出这样的判断，是建立在射入角较钝的情况下。”</p>
“而你们确定射入角较钝，又是简单地把射入口和射出口作两点连线，估算出来的，子弹创道和人体体表的夹角。”</p>
“这...”毛利兰微微一愣：“林先生，你的意思是...”</p>
“仅仅通过射入口和射出口的位置，确认出来的射入角，其实是错的吗？”</p>
“不，大多数情况下都是对的。”</p>
“毕竟，两点确认一条直线，这道理的确没错。”</p>
“但我们得具体问题具体分析。”</p>
林新一微微一顿，细细解释道：</p>
“而现在的问题就是：”</p>
“子弹进入人体后形成的创道，有时候并不是一条直线。”</p>
“首先，随着弹头飞行距离增加，飞行姿态也会变得不太稳定。”</p>
“其次，弹头击中人体时遇到阻力，有时也会改变运行方向。”</p>
“尤其是这个案子里...死者被击中的是额骨，这几乎是人体最坚硬的骨骼。”</p>
“所以，子弹在穿过人体形成的创道并不一定呈直线，曲线、甚至是折线，都有可能出现。”</p>
“这会对射击角度的判断产生很大影响。”</p>
“尤其是仅仅依据出入口的直线连接作判断，容易出现极大的偏差。”</p>
他一番仔细讲解，让毛利兰和浅井成实都反应了过来：</p>
“原来如此...”</p>
“既然创道可能不是一条直线，用两点确认直线、再估算射入角度的办法，在这里就不能适用了。”</p>
“那么，在这种情况下...射入角度，到底该怎么确定呢？”</p>
两人都眨着那水汪汪的大眼睛，眼里充满好奇。</p>
而林新一则是继续讲解：</p>
“很简单，我之前说过...”</p>
“如果弹头呈角度射进人体，射入口就会形成类椭圆形的皮肤缺损。”</p>
“射入角越锐，形成的类椭圆形就越‘扁’。”</p>
“我就是看到射入口的皮肤缺损形状太‘椭’了，才会觉得射入角度有问题。”</p>
“而要计算角度，也非常容易。”</p>
“测出那个椭圆形伤口的长轴长度X，短轴长度Y。”</p>
“则Sinα=YX，α即为射入角。”</p>
这是利用射入口直径差异与命中角关系进行推断的正弦推算法，学过初中数学的都能理解。</p>
毛利兰和浅井成实很快就理解了这个方法，并且按照林新一的吩咐，用直尺小心地测量射入口的长轴和短轴。</p>
通过计算，发现和原本估算的7、80度不同...</p>
“射入角大概只有45度。”</p>
“从高到低射击，还和人体表面呈45度角...”</p>
浅井成实稍稍地想象了一下：</p>
“那凶手难道是把枪高高举过头顶，然后再向下开枪？”</p>
“或者，是在开枪前一跃而起，再朝下射击？”</p>
他想象了一下凶手的几个射击姿态，结果想到的画面都和表演杂技无异。</p>
倒是毛利兰想到了一个比较靠谱的原因：</p>
“会不会是死者在中枪时，自己低下了头，或者身体蹲了下去？”</p>
“这也不太可能。”林新一摇了摇头：</p>
“因为子弹在穿出后脑之后，很快又凿穿了玻璃窗。”</p>
“子弹整体上是从高到低射出的，这一点从射出口和射入口的位置上能确定。”</p>
“既然如此，射出口的弹孔高度，一定会比玻璃窗上的弹孔高度更高一些。”</p>
“而我刚刚验尸的时候就用卷尺量过了...”</p>
“玻璃窗上的弹孔高度，只比死者的身高低几公分。”</p>
“如果他再蹲下身子，甚至稍稍低头，那子弹凿穿他大脑后，就没办法射到玻璃窗上的那个高度的位置。”</p>
“所以，死者在中枪时，只能是笔直站在玻璃窗前的。”</p>
听到这里，毛利兰不禁陷入沉思。</p>
她仔细地观察着那扇玻璃窗上的弹孔，在脑海里模拟着子弹以45度角自上而下射入前额，又凿穿死者头部，向后击穿玻璃的奇特画面。</p>
这画面越想越觉得别扭。</p>
如果死者真是这样笔直站在玻璃窗前，那按照这射入角度，凶手得飞到天花板上开枪才行。</p>
“等等...”</p>
毛利兰紧紧皱起的眉头，突然舒展开来：</p>
“我们一直都是在以这扇带有喷溅状血迹的玻璃窗为参照物，来推测死者站位的。”</p>
“因为玻璃窗现在是竖直闭合着的，所以林先生你推测，死者当时也一定是笔直地站在这玻璃窗前。”</p>
“可是...这扇玻璃窗，当时可不一定是关着的啊！”</p>
“毕竟，死者死后倒在窗户上——原本打开着的窗户，很可能会随着尸体的靠窗下滑，而自己关上。”</p>
毛利兰看向那扇紧紧关着的玻璃窗，这样喃喃说道。</p>
“不一定是关着的...”</p>
林新一顿时意识到了什么：</p>
这扇窗户不是普通的左右滑动式玻璃窗，而是一扇比较少见的，上下翻转式的开合玻璃窗。</p>
只要一打开，玻璃平面和地面的角度就会有所倾斜。</p>
想到这里，他试着把这扇上下翻转式的开合玻璃窗向外推开。</p>
玻璃窗倾斜着发生翻转，上半部分向外，下半部分向内。</p>
“难道....”</p>
“我们刚刚想象还原的现场全都错了？”</p>
在毛利兰的提醒下，林新一找到了一个截然不同的分析方向。</p>
他从打开的玻璃窗里探出头，脑袋很自然地向上一看：</p>
“这一枪...可能根本就不是在这房间里开的。”</p>
“而是从楼上，垂直向下射来的。”</p>
</p>sxbiquge/read/4/4499/ )