然而，在大家一路热议中，水玉兰各奖项提名名单出来了。
名单上，《夜雨光》剧组赫然在列，但代表剧集角逐“最佳女主角”奖项的名字，却不是饰演绝对核心、灵魂人物魏欣的桑晚，而是在剧中饰演反派“曼姐”的演员韩莉。
一石惊起千层浪！
消息一出，不仅桑晚的粉丝“晚钟”们炸了锅，就连大批追剧沉浸其中的剧粉、以及众多看好桑晚演技的路人观众，都感到难以置信和极度不满。
名单公布当天，#水玉兰奖提名争议##韩莉抢番报女主##为桑晚抱不平#三个话题同时冲上微博热搜，短短半小时，阅读量均突破 1亿。
热评第一的剧粉长文迅速获得数十万点赞：
「我简直不敢相信我的眼睛！《夜雨光》是谁的大女主剧？是魏欣！魏欣是谁演的？是桑晚！
从开场青涩到卧底成长，整个故事线、情感核心、高光时刻，哪一点不是围绕着魏欣展开？
韩莉演的曼姐确实出彩，演技在线，但她是个反派配角啊！戏份再重要，能重要过贯穿始终、驱动整个剧情发展的女主角？
水玉兰评委组是集体失明还是没看剧？这提名简直离谱**给离谱开门——离谱到家了！」
桑晚的一位大粉发言相对克制，但难掩愤怒和委屈：
「我们不是不能接受晚晚不获奖，奖项需要运气和多方因素。但我们不能接受这种根本性的错位和忽视！
《夜雨光》的成功，桑晚是毋庸置疑的第一功臣，是她扛起了收视和口碑，是她带动了全组演员。
现在剧爆了，奖项提名却把她排除在‘最佳女主角’之外，让一个女配角去报名女主奖？
这算什么？过河拆桥还是刻意打压？没想到晚晚已经到这个地位了，还会遭遇这种明显的不公。
这不仅仅是针对她个人，更是对‘魏欣’这个角色的侮辱，是对所有认真追剧、认可桑晚表演的观众的蔑视！」
路人剧粉的评论则更直接：
「纯剧粉，不混粉圈。但这事明眼人都看得出有问题吧？我追完《夜雨光》，印象最深、讨论度最高的就是桑晚的魏欣，演技层层递进，感染力超强。
韩莉的曼姐是亮点，但绝对盖不过桑晚。报最佳女配角合情合理，报最佳女主角？水玉兰这是要自砸招牌吗？」
「笑死，第一次见大女主剧的女主不去争女主奖，反而让女配上的。这操作骚得我目瞪口呆。是不是以后所有剧都让演得好的配角报主角奖，主角去报配角奖算了？规则呢？」
眼看舆论一边倒地指责提名不公，韩莉方面迅速做出了反应。大量水军账号开始涌入相关话题下控评。
「粉丝这就破防了？人家韩莉老师也是《夜雨光》的领衔主演之一，宣传海报上名字也是靠前的，怎么就没资格提报最佳女主角了？奖项看的是演技，不是戏份多少！」
「粉丝别破防了，自家正主没拿到提名就倒打一耙，太掉价！」
「桑晚演技也就那样，全靠营销吹出来的，苏念这个角色换个人演也能火」
「韩莉也是领衔主演，申报女主有什么问题？」
「吵什么吵？说不定是剧组和平台共同决定的，觉得韩莉演技更突破、更有拿奖希望呢？桑晚粉丝这么闹，只会给你们正主招黑，显得输不起。」
「一个奖项而已，至于吗？桑晚都那么成功了，让点机会给前辈演员怎么了？这么不依不饶，真是流量粉丝的恶臭本质暴露无遗。」
一时间，各评论区里，水军与粉丝的骂战愈演愈烈。
更有个别以客观公正自居的所谓公知、大V下场发表高论：
「理性讨论，不站队。我觉得吧，奖项提名考虑的因素很多，不仅仅是演技。可能评审觉得曼姐这个角色更具复杂性，演员的突破性更大。粉丝们冷静点，过度维权反而会让桑晚处于尴尬境地。」
这些言论无疑火上浇油，激起了更强烈的反弹。
「领衔主演就等于主角？那以后男女主角奖别分了，直接按海报排名发奖呗？逻辑死亡！」
「曼姐角色复杂？魏欣从青涩到坚韧、愧疚到坚定的成长线不复杂？桑晚的演绎没突破？睁眼说瞎话！」
「那个公知收钱了吧？套路？你找一个把正义警察演得这么深入人心、细节如此丰富的套路表演给我看看？没看剧就别瞎哔哔！」
越来越多路人加入声援阵营，有人去水玉兰奖官方账号下留言质疑评审标准，#水玉兰奖公平吗#的话题也随之登上热搜。
就在舆论混战之际，几位在业内颇有声望的编剧、影评人忍不住站出来发声。
一位资深编剧发文：
「主角一定是主演，但主演并不一定是主角。这是基本概念。《夜雨光》的绝对主角是魏欣，这是由剧本结构、叙事视角和人物弧光决定的。
曼姐是重要配角，但绝非主角。既然奖项设置了‘最佳女主角’和‘最佳女配角’，就必须按照角色定位和规则来提报。
不然干嘛还要分这个奖项呢？还不如不分，直接评选‘年度最佳女演员’算了！
再说了，退一万步，就算按演技论，韩莉的表演固然精彩，但要说能压过桑晚对魏欣的塑造，我第一个不服！
桑晚的表演是撑起整部剧的脊梁，是精准而富有层次的。这种提名方式，是对创作规律的不尊重。」
这条微博很快被转发超 10万次，不少导演、演员点赞支持。
一个新人导演评论：
「桑晚的演技有目共睹，魏欣这个角色是她的心血之作，这样的结果太不公平。」
与此同时，大量路人被这场声势浩大的争论吸引了注意力，纷纷加入吃瓜行列。
有路人一开始表示：「没看过剧，但直觉老戏骨的演技应该比年轻人好吧？粉丝是不是反应过激了？」
名单上，《夜雨光》剧组赫然在列，但代表剧集角逐“最佳女主角”奖项的名字，却不是饰演绝对核心、灵魂人物魏欣的桑晚，而是在剧中饰演反派“曼姐”的演员韩莉。
一石惊起千层浪！
消息一出，不仅桑晚的粉丝“晚钟”们炸了锅，就连大批追剧沉浸其中的剧粉、以及众多看好桑晚演技的路人观众，都感到难以置信和极度不满。
名单公布当天，#水玉兰奖提名争议##韩莉抢番报女主##为桑晚抱不平#三个话题同时冲上微博热搜，短短半小时，阅读量均突破 1亿。
热评第一的剧粉长文迅速获得数十万点赞：
「我简直不敢相信我的眼睛！《夜雨光》是谁的大女主剧？是魏欣！魏欣是谁演的？是桑晚！
从开场青涩到卧底成长，整个故事线、情感核心、高光时刻，哪一点不是围绕着魏欣展开？
韩莉演的曼姐确实出彩，演技在线，但她是个反派配角啊！戏份再重要，能重要过贯穿始终、驱动整个剧情发展的女主角？
水玉兰评委组是集体失明还是没看剧？这提名简直离谱**给离谱开门——离谱到家了！」
桑晚的一位大粉发言相对克制，但难掩愤怒和委屈：
「我们不是不能接受晚晚不获奖，奖项需要运气和多方因素。但我们不能接受这种根本性的错位和忽视！
《夜雨光》的成功，桑晚是毋庸置疑的第一功臣，是她扛起了收视和口碑，是她带动了全组演员。
现在剧爆了，奖项提名却把她排除在‘最佳女主角’之外，让一个女配角去报名女主奖？
这算什么？过河拆桥还是刻意打压？没想到晚晚已经到这个地位了，还会遭遇这种明显的不公。
这不仅仅是针对她个人，更是对‘魏欣’这个角色的侮辱，是对所有认真追剧、认可桑晚表演的观众的蔑视！」
路人剧粉的评论则更直接：
「纯剧粉，不混粉圈。但这事明眼人都看得出有问题吧？我追完《夜雨光》，印象最深、讨论度最高的就是桑晚的魏欣，演技层层递进，感染力超强。
韩莉的曼姐是亮点，但绝对盖不过桑晚。报最佳女配角合情合理，报最佳女主角？水玉兰这是要自砸招牌吗？」
「笑死，第一次见大女主剧的女主不去争女主奖，反而让女配上的。这操作骚得我目瞪口呆。是不是以后所有剧都让演得好的配角报主角奖，主角去报配角奖算了？规则呢？」
眼看舆论一边倒地指责提名不公，韩莉方面迅速做出了反应。大量水军账号开始涌入相关话题下控评。
「粉丝这就破防了？人家韩莉老师也是《夜雨光》的领衔主演之一，宣传海报上名字也是靠前的，怎么就没资格提报最佳女主角了？奖项看的是演技，不是戏份多少！」
「粉丝别破防了，自家正主没拿到提名就倒打一耙，太掉价！」
「桑晚演技也就那样，全靠营销吹出来的，苏念这个角色换个人演也能火」
「韩莉也是领衔主演，申报女主有什么问题？」
「吵什么吵？说不定是剧组和平台共同决定的，觉得韩莉演技更突破、更有拿奖希望呢？桑晚粉丝这么闹，只会给你们正主招黑，显得输不起。」
「一个奖项而已，至于吗？桑晚都那么成功了，让点机会给前辈演员怎么了？这么不依不饶，真是流量粉丝的恶臭本质暴露无遗。」
一时间，各评论区里，水军与粉丝的骂战愈演愈烈。
更有个别以客观公正自居的所谓公知、大V下场发表高论：
「理性讨论，不站队。我觉得吧，奖项提名考虑的因素很多，不仅仅是演技。可能评审觉得曼姐这个角色更具复杂性，演员的突破性更大。粉丝们冷静点，过度维权反而会让桑晚处于尴尬境地。」
这些言论无疑火上浇油，激起了更强烈的反弹。
「领衔主演就等于主角？那以后男女主角奖别分了，直接按海报排名发奖呗？逻辑死亡！」
「曼姐角色复杂？魏欣从青涩到坚韧、愧疚到坚定的成长线不复杂？桑晚的演绎没突破？睁眼说瞎话！」
「那个公知收钱了吧？套路？你找一个把正义警察演得这么深入人心、细节如此丰富的套路表演给我看看？没看剧就别瞎哔哔！」
越来越多路人加入声援阵营，有人去水玉兰奖官方账号下留言质疑评审标准，#水玉兰奖公平吗#的话题也随之登上热搜。
就在舆论混战之际，几位在业内颇有声望的编剧、影评人忍不住站出来发声。
一位资深编剧发文：
「主角一定是主演，但主演并不一定是主角。这是基本概念。《夜雨光》的绝对主角是魏欣，这是由剧本结构、叙事视角和人物弧光决定的。
曼姐是重要配角，但绝非主角。既然奖项设置了‘最佳女主角’和‘最佳女配角’，就必须按照角色定位和规则来提报。
不然干嘛还要分这个奖项呢？还不如不分，直接评选‘年度最佳女演员’算了！
再说了，退一万步，就算按演技论，韩莉的表演固然精彩，但要说能压过桑晚对魏欣的塑造，我第一个不服！
桑晚的表演是撑起整部剧的脊梁，是精准而富有层次的。这种提名方式，是对创作规律的不尊重。」
这条微博很快被转发超 10万次，不少导演、演员点赞支持。
一个新人导演评论：
「桑晚的演技有目共睹，魏欣这个角色是她的心血之作，这样的结果太不公平。」
与此同时，大量路人被这场声势浩大的争论吸引了注意力，纷纷加入吃瓜行列。
有路人一开始表示：「没看过剧，但直觉老戏骨的演技应该比年轻人好吧？粉丝是不是反应过激了？」